|
|
Powiem tak: Tusk mnie wkurwił z tym ACTA niezle, ale jezeli chodzi o wzrost cen paliw, itp., to nie jego wina, bo jest kryzys na swiecie, my zadluzeni, trzeba to splacac. Podniesienia wieku emerytalnego tez nie mozna bylo uniknac. Kraj jest zadluzony i trzeba splacac, nie ma ze boli. Wkurwiajce to jest, fakt, ale tak trzeba. A jak slysze jak Kaczynski mówi, że jakby on rzadzil, to wszystko by tanialo, wiek emerytalny by zostawil, itp, to az sie plakać chce ze smiechu. To czym by on ten dlug publiczny splacal? Powietrzem???? Ładna gadka wyborcza. A swoja hipokryzję to niedawno przedstawil. Byl za ACTA, juz nie jest (zeby sie ludziom prypodobac i byc przeciwko PO). Największa partia prokatolicka, kilka dni po tym jak papież zaprotestwal stanowczo powiedziala, ze jest za (bo większość ludzi jest za wg sondaży). Swoich wywalają, bo muszą być w 100% zgodni z Kaczynskim. Zasłaia się wtedy programem partii, a sam punkty z programu zmienia wg potrzeb (jak chocby ta kara smierci). On po prostu chce rzadzic, nie chce dobra kraju. Na Palikota plują, że jest cham i każdego obraża, a Suski wyzywa posła Godsona od "murzynka bambo" (Godson swoją drogą jest jednym z najmądrzejszych posłów z tego całego burdelu i dobrze mu z oczu patrzy). Tusk święty nie jest, ale on zazwyczaj robi co musi lub co powinien, czy to ładnie wygląda czy nie, ale ze swoim sumieniem. I nie patrzy na sondaże. A Kaczor pod publikę cały czas jedzie i robi wode z mózgu biednym starszym ludziom w których celuje jako potencjalny elektorat, bo juz nie tak rozumny. Ja uważam, choc to moje subiektywne zdanie, że najlepszy byłby Palikot, bo on swoje już zrobil, siano ma, zna sie na gospodarce i w polityke dla picu raczej sie nie bawi, ma szczere wydaje mi się intencje. Ale ma ch#%owych ludzi, bo wszystko sklejal na ostatnia chwile...
Nie no spoko, obniżmy ceny benzyny, obniżmy wiek emerytalny. I z czego spłacimy długi? Co proponuje Kaczyński? Z własnej kieszeni wyłoży? O! Najlepiej niech nam zrobi Budapeszt i będzie git! Chyba napisałem, że nie jestem za Tuskiem... Nie ma na kogo dzisiaj w kraju głosować, ale trzeba wybierać mniejsze zło. Niestety...
Płacą ci za bycie idiotą??? Tusk nic nie musiał ! od zawsze było jest i będzie tak "Państwo jest bogate, gdy ludzie są bogaci..." i nawet twój Tusek tego nie zmieni...
To przykład :
http://demotywatory.pl/3655137/Placimy-tyle-co-statystyczny-Europejczyk
Przeczytalem tylko pierwsze zdania i mi wystarczy,jestes ciemny jak tabaka w rogu!
A tutaj dowody chociażby dla roso. Ze zaskoczyc potrafia to ma racje, ale czy aby pozytywnie?
http://adl.hebrew.pl/2006/11/nazistowskie-wybryki-mlodziezy-wszechpolskiej/
http://apo.blogan.pl/obora/2010/11/14/onr-i-m-u0142odzie-u017c-wszechpolska-patriotami
To zdziwię Cię, bo ja akurat widziałem mnóstwo krzyży celtyckich, symboli falangi, samych swastyk też kilka, również w tym roku. Wszystkie są symbolami faszyzmu i nietolerancji. Również demolka na p.Konstytucji nie była wywołana przez przypadkowych chuliganów tylko przez kiboli zaproszonych przez organizatorów MN (część z nich przyjechała nawet tym samym autobusem co organizatorzy).
Nie przeczę, że w głównej części marszu, znaczną większość stanowili zwykli normalni ludzie. Nie mówię, że w idei MN jest cos zlego. Po prostu nie powinien odbywać się pod patronatem MW czy ONR bo te organizacje nie mają nic ciekawego do zaproponowania oprócz nowych sposobów na zamawianie pięciu piw.
Kuźwa, nie chciało mi sie juz odpowiadac, ale musze jak to czytam. Prawda jest taka niestety, ze dzsisiejsza MW to są gówniarze, którzy należą tego stowarzyszenia, aby wyrobić sobie znajomości, które będą mogli wykorzystać w przyszłości, a także żeby się powyżywać na różnych pochodach. Taka jest smutna prawda. Kiedyś osoby zakładające różnego rodzaju patriotyczne ugrupowania tworzyli je w jak najlepszych intencjach, ale jak to pozniej bywa, zajely sie tym odpowiednie sluzby, partie, itd, które w bezczelny sposób wykorzystują poświęcenie i wiarę tych ludzi we własne przekonania do swoich niecnych uczynków. A jeżeli pokazywanie nazistowskich gestów "dla zabawy" i fotografowanie sie na tle swastyki nie są tego dowodami, to ja już nie wiem (na pochodzie tego nie zrobią, bo oficjalnie sie do tego nie przyznają, ale na imprezach dla "jaj" co ukazuje jaki mają do tego stosunek). Chyba trzeba być iście zaślepionym, głupim lub tępym. To jest analogiczna stytuacja, tylko troche innego gatunku jak Rydzyk i mochery.On jest skurwielem, który jak pasożyt łoi na nich kase, a one są zaślepione i bezmyślnie mu nabijają kabzę i żyją na chlebie z masłem i herbatce bez cukru. Hipokryzja goni hipokryzję, wszyscy wiedzą, że to złe, ale jednostka fizyczna nic ie jest w staie zrobić a Ci n górze nie chcą sobie brudzić rąk zwykłym człowiekiem... Ech, dzieki za wytrwałość
Cóż, nie każdy ma odwagę poprzeć jednej strony. Są tacy co bezmyślnie poszukują środka kompromisu. Taka jest już specyfika naszych czasów oraz jedna z największych wad demokracji.
AK się nie wycofało bo ich tam nie było. Zwróć uwagę, że napisałem: "kombatanci NSZ i AK" A nie "kombatanci, NSZ i AK"
Możesz zapytać każdego obecnego na MN w tym lub ubiegłym roku czy widział gdzieś swastykę czy jak to określiłeś "hajlowanie" z góry zapewniam Cię, że odpowiedź będzie przecząca.
Będąc na MN w 2010 roku nie widziałem. Możesz szukać dalej
PS: 19 profesorów, cały szereg doktorów oraz oficerowie to wg Ciebie ludzie bez odrobiny rozumu... bez komentarza
@kkkk:
Gadać bzdury sobie możesz. Na stronie MN można zobaczyć prawdę
http://niepodlegli.net/komitet-poparcia/
To żadne dowody. W komentarzach pod drugim linkiem ludzie dobrze tłumaczą sytuację.
A po czyjej stronie jest ONR i MW najlepiej świadczy wydarzenie 11 listopada tego i poprzedniego roku. Przez media obsmarowywani faszyzmem a w komitecie poparcia sami patrioci, kombatanci NSZ i AK, grupy rekonstrukcyjne, profesorowie oraz wielu wielu innych dobrych ludzi którzy z narażeniem swojego publicznego dobrego imienia popierają to co dobre. Natomiast przeciwko: ped#@y, anarchiści, idioci i faszyści z Niemiec.
W telewizji często można się spotkać z nieobiektywnym i zmanipulowanym obrazem człowieka bądź grupy ludzi. Jednym z niewielu wolnych mediów jest internet, ale przez ostatnie projekty polityków możemy go utracić w takiej postaci.
A tutaj dowody chociażby dla roso. Ze zaskoczyc potrafia to ma racje, ale czy aby pozytywnie?
http://adl.hebrew.pl/2006/11/nazistowskie-wybryki-mlodziezy-wszechpolskiej/
http://apo.blogan.pl/obora/2010/11/14/onr-i-m-u0142odzie-u017c-wszechpolska-patriotami
To zdziwię Cię, bo ja akurat widziałem mnóstwo krzyży celtyckich, symboli falangi, samych swastyk też kilka, również w tym roku. Wszystkie są symbolami faszyzmu i nietolerancji. Również demolka na p.Konstytucji nie była wywołana przez przypadkowych chuliganów tylko przez kiboli zaproszonych przez organizatorów MN (część z nich przyjechała nawet tym samym autobusem co organizatorzy).
Nie przeczę, że w głównej części marszu, znaczną większość stanowili zwykli normalni ludzie. Nie mówię, że w idei MN jest cos zlego. Po prostu nie powinien odbywać się pod patronatem MW czy ONR bo te organizacje nie mają nic ciekawego do zaproponowania oprócz nowych sposobów na zamawianie pięciu piw.
Kuźwa, nie chciało mi sie juz odpowiadac, ale musze jak to czytam. Prawda jest taka niestety, ze dzsisiejsza MW to są gówniarze, którzy należą tego stowarzyszenia, aby wyrobić sobie znajomości, które będą mogli wykorzystać w przyszłości, a także żeby się powyżywać na różnych pochodach. Taka jest smutna prawda. Kiedyś osoby zakładające różnego rodzaju patriotyczne ugrupowania tworzyli je w jak najlepszych intencjach, ale jak to pozniej bywa, zajely sie tym odpowiednie sluzby, partie, itd, które w bezczelny sposób wykorzystują poświęcenie i wiarę tych ludzi we własne przekonania do swoich niecnych uczynków. A jeżeli pokazywanie nazistowskich gestów "dla zabawy" i fotografowanie sie na tle swastyki nie są tego dowodami, to ja już nie wiem (na pochodzie tego nie zrobią, bo oficjalnie sie do tego nie przyznają, ale na imprezach dla "jaj" co ukazuje jaki mają do tego stosunek). Chyba trzeba być iście zaślepionym, głupim lub tępym. To jest analogiczna stytuacja, tylko troche innego gatunku jak Rydzyk i mochery.On jest skurwielem, który jak pasożyt łoi na nich kase, a one są zaślepione i bezmyślnie mu nabijają kabzę i żyją na chlebie z masłem i herbatce bez cukru. Hipokryzja goni hipokryzję, wszyscy wiedzą, że to złe, ale jednostka fizyczna nic ie jest w staie zrobić a Ci n górze nie chcą sobie brudzić rąk zwykłym człowiekiem... Ech, dzieki za wytrwałość
Cóż, nie każdy ma odwagę poprzeć jednej strony. Są tacy co bezmyślnie poszukują środka kompromisu. Taka jest już specyfika naszych czasów oraz jedna z największych wad demokracji.
AK się nie wycofało bo ich tam nie było. Zwróć uwagę, że napisałem: "kombatanci NSZ i AK" A nie "kombatanci, NSZ i AK"
Możesz zapytać każdego obecnego na MN w tym lub ubiegłym roku czy widział gdzieś swastykę czy jak to określiłeś "hajlowanie" z góry zapewniam Cię, że odpowiedź będzie przecząca.
Będąc na MN w 2010 roku nie widziałem. Możesz szukać dalej
PS: 19 profesorów, cały szereg doktorów oraz oficerowie to wg Ciebie ludzie bez odrobiny rozumu... bez komentarza
@kkkk:
Gadać bzdury sobie możesz. Na stronie MN można zobaczyć prawdę
http://niepodlegli.net/komitet-poparcia/
To żadne dowody. W komentarzach pod drugim linkiem ludzie dobrze tłumaczą sytuację.
A po czyjej stronie jest ONR i MW najlepiej świadczy wydarzenie 11 listopada tego i poprzedniego roku. Przez media obsmarowywani faszyzmem a w komitecie poparcia sami patrioci, kombatanci NSZ i AK, grupy rekonstrukcyjne, profesorowie oraz wielu wielu innych dobrych ludzi którzy z narażeniem swojego publicznego dobrego imienia popierają to co dobre. Natomiast przeciwko: ped#@y, anarchiści, idioci i faszyści z Niemiec.
W telewizji często można się spotkać z nieobiektywnym i zmanipulowanym obrazem człowieka bądź grupy ludzi. Jednym z niewielu wolnych mediów jest internet, ale przez ostatnie projekty polityków możemy go utracić w takiej postaci.
Pan Dariusz też niczego sobie.Niby taki skromny ale cicha woda brzegi rwie..Podobno nie było takiej,której by nie przepuścił
Pan Dariusz też niczego sobie.Niby taki skromny ale cicha woda brzegi rwie..Podobno nie było takiej,której by nie przepuścił
© Copyright 2005-2024 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
Strona główna
Sowa
ponad 12 lat temu
już jak tytuł zobaczyłem, to wiedziałem, że Michael w tle poleci