"Możecie wrócić w trumnie" - skandaliczny reportarz na Wyspach
"Możecie wrócić w trumnie" - skandaliczny reportarz na Wyspach
-
Press każdy z nas miał kiedyś (lub nawet teraz ma) język polski w szkole. Każdy z nas mniej lub bardziej uczył się jezyka ojczystego, po to, aby nie robić z siebie idioty i nie pisać z karygodnymi błedami. Spróbój napisać jakieś podanie, CV, czy cokolwiek innego z błedami, a na pewno po przeczytaniu np. CV z błędami, już na starcie jesteś spalony. Forum dobre jak każde inne. Internet niestety odmóżdża i jak ktoś przesiedział większość życia przed kompem nie czytając ani jednej lektury, to taki efekt, że robi podstawowe błedy (pomijam kaiko, to debil od urodzenia, jemu błędy wybaczam)
-
człowieku ja nie pisze eseju tylko komentarz do twojego faila (po ch&j składnia?). Prawda jest taka, że twój błąd aż razi w oczy (powodzenia przy twoim CV).
PS. Cieszę się że cię na tyle wkurwiłem, że wracasz po godzinie by jeszcze coś dopisać do swej banalnej odpowiedzi
-
I Ty czujesz się odpowiedzialny za to, aby do'móżdżyć społeczeństwo? Ufam, iż jeśli ktoś zechciałby poprawić swoja ortografie, czy gramatykę to zaczerpną by wiedzy na odpowiedniej stronie.
ps mała dygresja
A we wcześniej poruszanym temacie:
Wg notacji komputerowej, powinien cytowany tekst umieścić pomiędzy >> <<. Bokser, oddzielił cytowany tekst, od własnego, spacją co było, bardziej poprawne niż osadzenie cudzysłów pomiędzy cudzysłowami. -
@lolusop a tak już zupełnie na marginesie Twoje jedno zdanie też nie jest poprawne (nie jest pozbawione błedów i ze składnią też nie jest najlepeij). Ale i tak z pokorą przyjmuję Twoje słowa, w których stwierdzasz, że jestem analfabetą. Żartowałem z tą pokorą. Je.bie mnie Twoja opinia
"Możecie wrócić w trumnie" - skandaliczny reportarz na Wyspach
-
Press każdy z nas miał kiedyś (lub nawet teraz ma) język polski w szkole. Każdy z nas mniej lub bardziej uczył się jezyka ojczystego, po to, aby nie robić z siebie idioty i nie pisać z karygodnymi błedami. Spróbój napisać jakieś podanie, CV, czy cokolwiek innego z błedami, a na pewno po przeczytaniu np. CV z błędami, już na starcie jesteś spalony. Forum dobre jak każde inne. Internet niestety odmóżdża i jak ktoś przesiedział większość życia przed kompem nie czytając ani jednej lektury, to taki efekt, że robi podstawowe błedy (pomijam kaiko, to debil od urodzenia, jemu błędy wybaczam)
-
człowieku ja nie pisze eseju tylko komentarz do twojego faila (po ch&j składnia?). Prawda jest taka, że twój błąd aż razi w oczy (powodzenia przy twoim CV).
PS. Cieszę się że cię na tyle wkurwiłem, że wracasz po godzinie by jeszcze coś dopisać do swej banalnej odpowiedzi -
I Ty czujesz się odpowiedzialny za to, aby do'móżdżyć społeczeństwo? Ufam, iż jeśli ktoś zechciałby poprawić swoja ortografie, czy gramatykę to zaczerpną by wiedzy na odpowiedniej stronie.
ps mała dygresja
A we wcześniej poruszanym temacie:
Wg notacji komputerowej, powinien cytowany tekst umieścić pomiędzy >> <<. Bokser, oddzielił cytowany tekst, od własnego, spacją co było, bardziej poprawne niż osadzenie cudzysłów pomiędzy cudzysłowami. -
@lolusop a tak już zupełnie na marginesie Twoje jedno zdanie też nie jest poprawne (nie jest pozbawione błedów i ze składnią też nie jest najlepeij). Ale i tak z pokorą przyjmuję Twoje słowa, w których stwierdzasz, że jestem analfabetą. Żartowałem z tą pokorą. Je.bie mnie Twoja opinia
"Możecie wrócić w trumnie" - skandaliczny reportarz na Wyspach
-
Press każdy z nas miał kiedyś (lub nawet teraz ma) język polski w szkole. Każdy z nas mniej lub bardziej uczył się jezyka ojczystego, po to, aby nie robić z siebie idioty i nie pisać z karygodnymi błedami. Spróbój napisać jakieś podanie, CV, czy cokolwiek innego z błedami, a na pewno po przeczytaniu np. CV z błędami, już na starcie jesteś spalony. Forum dobre jak każde inne. Internet niestety odmóżdża i jak ktoś przesiedział większość życia przed kompem nie czytając ani jednej lektury, to taki efekt, że robi podstawowe błedy (pomijam kaiko, to debil od urodzenia, jemu błędy wybaczam)
-
człowieku ja nie pisze eseju tylko komentarz do twojego faila (po ch&j składnia?). Prawda jest taka, że twój błąd aż razi w oczy (powodzenia przy twoim CV).
PS. Cieszę się że cię na tyle wkurwiłem, że wracasz po godzinie by jeszcze coś dopisać do swej banalnej odpowiedzi -
I Ty czujesz się odpowiedzialny za to, aby do'móżdżyć społeczeństwo? Ufam, iż jeśli ktoś zechciałby poprawić swoja ortografie, czy gramatykę to zaczerpną by wiedzy na odpowiedniej stronie.
ps mała dygresja
A we wcześniej poruszanym temacie:
Wg notacji komputerowej, powinien cytowany tekst umieścić pomiędzy >> <<. Bokser, oddzielił cytowany tekst, od własnego, spacją co było, bardziej poprawne niż osadzenie cudzysłów pomiędzy cudzysłowami. -
@lolusop a tak już zupełnie na marginesie Twoje jedno zdanie też nie jest poprawne (nie jest pozbawione błedów i ze składnią też nie jest najlepeij). Ale i tak z pokorą przyjmuję Twoje słowa, w których stwierdzasz, że jestem analfabetą. Żartowałem z tą pokorą. Je.bie mnie Twoja opinia
Wpadka z marihuaną w TVP
Lekkoatleta wykonuje skok życia
Kompilacja totalnych "porażek" - maj 2012
Jak być wspaniałą mamą?
-
PROFESOR==> dzięki za kulturalne pouczenie mnie
sprawiłeś że wszedłem na dobra drogę
-
no muszę przyznać ci racje, przejęzyczyłem się mówiąc o wyprzedzaniu, spowodowane to było moim wzburzeniem ale to nie ma i tak znaczenia. Kierowca i tak nie mógł wykonać manewru omijania w tej sytuacji ponieważ był wyznaczony tylko jeden pas ruchu dla tego kierunku
-
z prawej strony można wyprzedzać jeżeli są do tego wyznaczone pasy ruchu, na drodze jednokierunkowej lub jeśli są 2 pasy w obszarze zabudowanym i 3 pasy w obszarze nie zabudowanym przeznaczone dla tego samego kierunku, za takie wyprzedzanie samochodów w Polsce koleś dostał by mandat, może w Rosji jest inaczej
-
kierowca tępa strzała, od kiedy wyprzedza się z prawej strony w takich sytuacjach
Jak być wspaniałą mamą?
-
PROFESOR==> dzięki za kulturalne pouczenie mnie
sprawiłeś że wszedłem na dobra drogę
-
no muszę przyznać ci racje, przejęzyczyłem się mówiąc o wyprzedzaniu, spowodowane to było moim wzburzeniem ale to nie ma i tak znaczenia. Kierowca i tak nie mógł wykonać manewru omijania w tej sytuacji ponieważ był wyznaczony tylko jeden pas ruchu dla tego kierunku
-
z prawej strony można wyprzedzać jeżeli są do tego wyznaczone pasy ruchu, na drodze jednokierunkowej lub jeśli są 2 pasy w obszarze zabudowanym i 3 pasy w obszarze nie zabudowanym przeznaczone dla tego samego kierunku, za takie wyprzedzanie samochodów w Polsce koleś dostał by mandat, może w Rosji jest inaczej
-
kierowca tępa strzała, od kiedy wyprzedza się z prawej strony w takich sytuacjach
Film o aferze multipleksowej
-
Ogłaszają, że są jedyną polską stacją. Jedyną alternatywą, gdzie podaje się tylko prawdę. To bzdura. Jak już kolega zaznaczył to stacja antysemicka. Wiele razy w radio czy w tv słyszałem wypowiedzi, które nijak mają się do rzeczywistości i do prawdy (prosty przykład: pokazanie tylko w jednej najgorszej perspektywie przystanku woodstock. Film o woodstocku nacechowany tylko negatywnymi zdarzeniami i kłamliwy komentarz do tego. - czy to jest pokazywanie prawdy? Nie sądzę. Ale większość naszych babć uwierzyło, że przystanek woodstock to piekielny przystanek, a Owsiak jest diabłem wcielonym. Spróbujcie wypowiedzieć się na antenie radia Maryja, mając inne zdanie niż prowadzący audycję, albo która w jakiś sposób nie jest zgodna z opiniami radia. Od razu zostaniecie wyłączeni, brak możliwości dialogu. Liczy się tylko zdanie (głownie) starych osób, które to krzyczą, że Tusk i Komorowski to zdrajca (osobiście również mam ochotę rozwalić tv jak widze w nim naszego premiera) I to jest stacja, w której jest jakakolwiek wolność słowa? Chyba żartujecie. Rydzyk bazuje na uczuciach religijnych, na tym zbudował swoja fortunę. Ogólnie uważa, że blokowanie im dostępu do multiplexu nie powinno mieć miejca. Ale ogłaszanie, że wszystkie stacje sa kłamliwe, a tylko ta jest ok, to po prostu bzdura. rydzykowi niestety lepiej nie bedzie, bo codziennie wymierają całe tłumy jego słuchaczy i darczyńców.
-
Pierwszego materiału nie dałem rady wysłuchać do końca z powodu "jakości" wypowiedzi dzwoniącego. Yyyyyyyy co słowo i yyyy trwające czasami kilka sekund. Po prostu nie dałem rady. A w szkle, które tez czasami oglądam można spotkać się z wypowiedziami, które prowadzącym są "bardzo nie na rękę" a mimo to, mogą wypowiedzieć sie do końca. A ja sam kilkakrotnie słyszałem telefony do radia Maryja (niestety ja też nie mam tyle czasu, aby znaleźć materiały na yoputube), które były ucinane po pierwszym słowie, jeśli tylko coś nie odpowiadało prowadzącym. A i chciałbym dodać, że i w pierwszym i w drugim przypadku nie uważam, żeby były to dobre przykłady odnośnie dyskryminacji wypowiedzi w RM czy TVN-ie. Dodam jednocześnie, że staram się coraz mniej oglądać TVN
-
Nie mam w tej chwili tyle czasu aby odnieść się do całej twojej wypowiedzi ale dam Ci po przykładzie podejścia TV Trwam do osoby która tam zadzwoniła o zupełnie przeciwnych poglądach od ludzi pracujących w tej telewizji i przykład tej samej osoby w TVN:
W tym pierwszym traktują rozmówcę całkowicie poważnie, odnoszą się do treści jaką porusza, natomiast w tym drugim marginalizują wypowiedź i skręcają w poboczny temat zupełnie oderwany od tego co powiedział pan Przemysław.
Tutaj sprostowanie do wypowiedzi Miecugowa:
Film o aferze multipleksowej
-
Ogłaszają, że są jedyną polską stacją. Jedyną alternatywą, gdzie podaje się tylko prawdę. To bzdura. Jak już kolega zaznaczył to stacja antysemicka. Wiele razy w radio czy w tv słyszałem wypowiedzi, które nijak mają się do rzeczywistości i do prawdy (prosty przykład: pokazanie tylko w jednej najgorszej perspektywie przystanku woodstock. Film o woodstocku nacechowany tylko negatywnymi zdarzeniami i kłamliwy komentarz do tego. - czy to jest pokazywanie prawdy? Nie sądzę. Ale większość naszych babć uwierzyło, że przystanek woodstock to piekielny przystanek, a Owsiak jest diabłem wcielonym. Spróbujcie wypowiedzieć się na antenie radia Maryja, mając inne zdanie niż prowadzący audycję, albo która w jakiś sposób nie jest zgodna z opiniami radia. Od razu zostaniecie wyłączeni, brak możliwości dialogu. Liczy się tylko zdanie (głownie) starych osób, które to krzyczą, że Tusk i Komorowski to zdrajca (osobiście również mam ochotę rozwalić tv jak widze w nim naszego premiera) I to jest stacja, w której jest jakakolwiek wolność słowa? Chyba żartujecie. Rydzyk bazuje na uczuciach religijnych, na tym zbudował swoja fortunę. Ogólnie uważa, że blokowanie im dostępu do multiplexu nie powinno mieć miejca. Ale ogłaszanie, że wszystkie stacje sa kłamliwe, a tylko ta jest ok, to po prostu bzdura. rydzykowi niestety lepiej nie bedzie, bo codziennie wymierają całe tłumy jego słuchaczy i darczyńców.
-
Pierwszego materiału nie dałem rady wysłuchać do końca z powodu "jakości" wypowiedzi dzwoniącego. Yyyyyyyy co słowo i yyyy trwające czasami kilka sekund. Po prostu nie dałem rady. A w szkle, które tez czasami oglądam można spotkać się z wypowiedziami, które prowadzącym są "bardzo nie na rękę" a mimo to, mogą wypowiedzieć sie do końca. A ja sam kilkakrotnie słyszałem telefony do radia Maryja (niestety ja też nie mam tyle czasu, aby znaleźć materiały na yoputube), które były ucinane po pierwszym słowie, jeśli tylko coś nie odpowiadało prowadzącym. A i chciałbym dodać, że i w pierwszym i w drugim przypadku nie uważam, żeby były to dobre przykłady odnośnie dyskryminacji wypowiedzi w RM czy TVN-ie. Dodam jednocześnie, że staram się coraz mniej oglądać TVN
-
Nie mam w tej chwili tyle czasu aby odnieść się do całej twojej wypowiedzi ale dam Ci po przykładzie podejścia TV Trwam do osoby która tam zadzwoniła o zupełnie przeciwnych poglądach od ludzi pracujących w tej telewizji i przykład tej samej osoby w TVN:
W tym pierwszym traktują rozmówcę całkowicie poważnie, odnoszą się do treści jaką porusza, natomiast w tym drugim marginalizują wypowiedź i skręcają w poboczny temat zupełnie oderwany od tego co powiedział pan Przemysław.
Tutaj sprostowanie do wypowiedzi Miecugowa:
Jak być wspaniałą mamą?
-
PROFESOR==> dzięki za kulturalne pouczenie mnie
sprawiłeś że wszedłem na dobra drogę
-
no muszę przyznać ci racje, przejęzyczyłem się mówiąc o wyprzedzaniu, spowodowane to było moim wzburzeniem ale to nie ma i tak znaczenia. Kierowca i tak nie mógł wykonać manewru omijania w tej sytuacji ponieważ był wyznaczony tylko jeden pas ruchu dla tego kierunku
-
z prawej strony można wyprzedzać jeżeli są do tego wyznaczone pasy ruchu, na drodze jednokierunkowej lub jeśli są 2 pasy w obszarze zabudowanym i 3 pasy w obszarze nie zabudowanym przeznaczone dla tego samego kierunku, za takie wyprzedzanie samochodów w Polsce koleś dostał by mandat, może w Rosji jest inaczej
-
kierowca tępa strzała, od kiedy wyprzedza się z prawej strony w takich sytuacjach
Do mnie moja desko!
Do mnie moja desko!
Jak być wspaniałą mamą?
-
PROFESOR==> dzięki za kulturalne pouczenie mnie
sprawiłeś że wszedłem na dobra drogę
-
no muszę przyznać ci racje, przejęzyczyłem się mówiąc o wyprzedzaniu, spowodowane to było moim wzburzeniem ale to nie ma i tak znaczenia. Kierowca i tak nie mógł wykonać manewru omijania w tej sytuacji ponieważ był wyznaczony tylko jeden pas ruchu dla tego kierunku
-
z prawej strony można wyprzedzać jeżeli są do tego wyznaczone pasy ruchu, na drodze jednokierunkowej lub jeśli są 2 pasy w obszarze zabudowanym i 3 pasy w obszarze nie zabudowanym przeznaczone dla tego samego kierunku, za takie wyprzedzanie samochodów w Polsce koleś dostał by mandat, może w Rosji jest inaczej
-
kierowca tępa strzała, od kiedy wyprzedza się z prawej strony w takich sytuacjach
Strona główna
© Copyright 2005-2026 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
Profesor
ponad 14 lat temu
Press każdy z nas miał kiedyś (lub nawet teraz ma) język polski w szkole. Każdy z nas mniej lub bardziej uczył się jezyka ojczystego, po to, aby nie robić z siebie idioty i nie pisać z karygodnymi błedami. Spróbój napisać jakieś podanie, CV, czy cokolwiek innego z błedami, a na pewno po przeczytaniu np. CV z błędami, już na starcie jesteś spalony. Forum dobre jak każde inne. Internet niestety odmóżdża i jak ktoś przesiedział większość życia przed kompem nie czytając ani jednej lektury, to taki efekt, że robi podstawowe błedy (pomijam kaiko, to debil od urodzenia, jemu błędy wybaczam)
lolusop
ponad 14 lat temu
człowieku ja nie pisze eseju tylko komentarz do twojego faila (po ch&j składnia?). Prawda jest taka, że twój błąd aż razi w oczy (powodzenia przy twoim CV).
PS. Cieszę się że cię na tyle wkurwiłem, że wracasz po godzinie by jeszcze coś dopisać do swej banalnej odpowiedzi
press
ponad 14 lat temu
I Ty czujesz się odpowiedzialny za to, aby do'móżdżyć społeczeństwo? Ufam, iż jeśli ktoś zechciałby poprawić swoja ortografie, czy gramatykę to zaczerpną by wiedzy na odpowiedniej stronie.
ps mała dygresja
A we wcześniej poruszanym temacie:
Wg notacji komputerowej, powinien cytowany tekst umieścić pomiędzy >> <<. Bokser, oddzielił cytowany tekst, od własnego, spacją co było, bardziej poprawne niż osadzenie cudzysłów pomiędzy cudzysłowami.
Profesor
ponad 14 lat temu
@lolusop a tak już zupełnie na marginesie Twoje jedno zdanie też nie jest poprawne (nie jest pozbawione błedów i ze składnią też nie jest najlepeij). Ale i tak z pokorą przyjmuję Twoje słowa, w których stwierdzasz, że jestem analfabetą. Żartowałem z tą pokorą. Je.bie mnie Twoja opinia
Profesor
ponad 14 lat temu
Tak się składa, że wiem jak się pisze spróbuj. Niestety źle napisałem. Mój błąd. I to nie jedyny. Tylko ten nic nie zrobi źle, kto nic nie robi.
lolusop
ponad 14 lat temu
Jak masz zamiar innych poprawiać to wpierw sam się naucz podstaw...
lolusop
ponad 14 lat temu
spróbUj analfabeto....