@-bajer-: Zastanawiam się czy to Ribuki czy Najki

@Dimple: tez na poczatku myslalem ze to sandal alo to chyba czarne najeczki

@Profesor: w tym kraju trzeba być IDIOTĄ żeby się bronić lub co gorsza stanąć w obronie kogoś innego lub czegoś, wszyscy wiemy że bandziory pójdą do domu a obrońca dostanie wyrok za przekroczenie obrony koniecznej

@Profesor: Takich kozaków to raczej trzeba doprowadzić do poziomu...po jednym ostrym strzale na dziąsło.

@Profesor: w tym kraju trzeba być IDIOTĄ żeby się bronić lub co gorsza stanąć w obronie kogoś innego lub czegoś, wszyscy wiemy że bandziory pójdą do domu a obrońca dostanie wyrok za przekroczenie obrony koniecznej

@Profesor: Takich kozaków to raczej trzeba doprowadzić do poziomu...po jednym ostrym strzale na dziąsło.

@peug: Już zdążyłem sobie zdać sprawę, że zmiana pasa na prawy byłaby głupim manewrem. Zaś z kierunkowskazem założyłem że mrugał od początku filmiku (aczkolwiek przez tą rozdzielczość ciężko stwierdzić czy te pomarańczowe mignięcia w okolicach zderzaka gdy TIR był jeszcze daleko to zakłócenia obrazu czy lampy kierunkowskazu) tylko późno zdecydował się na manewr. W sumie ogólnie za dużo gdybania. Grunt że chłop nie wpierniczył się na barierkę.

@mariush: Częściowo masz rację,"ograniczone zaufanie", ale idąc tym tropem, to tak naprawdę trzeba by stawać na każdym skrzyżowaniu czy podobnym miejscu gdzie mogą "spotkać" się dwa pojazdy, pomimo że masz pierwszeństwo,bo nigdy nie jesteś pewny co zrobi inny kierowca. Powiedzmy, że stoi na drodze wlotowej gość z włączonym kierunkiem i chce wjechać na drogę, którą jedziesz... wychodzisz z założenia, że cię puści bo masz pierwszeństwo a potem sobie wjedzie, bo inaczej musiałbyś zwolnić prawie do zera " bo może cię oleje i sobie wjedzie". Nie dałoby się normalnie jeździć. Wypadki się zdarzają bo ludzie popełniają błędy i nie wszystkie da się przewidzieć. I wcale nie jest tak, że gość sygnalizował dużo wcześniej zamiar zmiany pasa, przekroczył linię po 3, góra 4 mrugnięciach kierunkowskazu...przyjmując, że reakcja kierowcy po zauważeniu czegoś trwa ok. 1s, plus wytracenie prędkości, to kierowca osobówki nie miał za wiele czasu na reakcję. A co do zmiany pasa na prawy i wyprzedzeniu go tą stroną, to ja bym nie zaryzykował takiego manewru, bo TIR zasłania cały widok i nie wiem co się dzieje na prawym pasie, być może omija np. uszkodzony samochód który tam stoi albo inną przeszkodę,a wtedy już na pewno nie zdążyłbyś zareagować.

@Profesor: A ja po prostu tego nie rozumiem. Gdy widzę że coś ciężkiego planuje się władować na mój pas to mam odruch samozachowawczy i zwalniam. Z kolei wszyscy inni mają tendencję wręcz odwrotną. Może czas przestać ślepo spoglądać na kodeks drogowy i zacząć myśleć? Dowiedzenie cudzej winy nie zwróci nam życia. Istnieje coś takiego jak "zasada ograniczonego zaufania" i stosowanie się do niej jest tak samo wymagane jak przestrzeganie pozostałych przepisów. Na moje oko tirolot sygnalizował zmianę pasa już od drugiej sekundy nagrania (jest tam taki mały pomarańczowy przebłysk przez całą pikselozę) tak więc osobówka miała dość czasu na decyzję. Ja w tej sytuacji uprzednio zwalniając zwyczajnie zmieniłbym pas na prawy i od tej strony go wyprzedził. Po co mam bezmyślnie zapierniczać skoro mogę skończyć przez to w piórniku?

@Profesor: W sumie jak nie znał trasy to zastosował się do znaku, ale gostek faktycznie nieogarnięty i nie ma żadnych wątpliwości że jego wina

@Profesor: Odpowiedz masz w 0:04 po lewej stronie ekranu

@musti: równie dobrze z kąd wiesz że mią nie jest może ot przypadkiem zobaczył ta która go uj@%ała miesiąc temu z uśmiechem to jej zwyczajnie podziękował.

@sandrabf1990: Byl na Milanosie jeden taki ,Boxer666 czy jakos tak i on tez walczyl do ostatka,ale wierz mi nie byl tak glupi jak ty niemyta tepa cipo.czakalas tak dlugo na moja odpowiedz,zeby na biezaco odpisac? On robil to samo.

@Chris: Ty idioto, nie napisałam nigdzie 5.55. To jest cytat z gazety, a nie moje stwierdzenie. Prostaku, nie na monitoringu tylko na nagraniu z monitoringu, a druga rzecz, to jest po prostu czas zimowy, jeszcze przez nikogo niezmieniony, ale jesteś tak tępy, że na to nie wpadłeś. Pracownica ZDiZ to urzędniczka. Matole głupi myślałeś, ze jak zarządu to zarządniczka?! To żałosne jaki ty jesteś przykry.

@sandrabf1990: Na monitoringu widac 4.54 ty piszesz 5.55.Jak myslisz chyba nikt o tej porze nie zaczyna pracy? Chociaz nie wchodze na powiazane bo mnie to nie interesuje,z internetu umiem korzystac.
A co najwazniejsze klotnia jest o urzedniczke,a piszesz pracownica ZDiZ,wiec zdecyduj sie kto,bo to jest w tym przypadku wazne.
I jeszcze jedno ty niemyta tepa cipo,do realu chyba ciebie trzeba sprowadzic,bo wyrobilas sie jak gowno w betoniarce i podskakujesz coraz bardziej.

@Chris: "O brutalnym ataku na kobietę we Wrzeszczu poinformowaliśmy jako pierwsi dziś rano. Ta bulwersująca sytuacja miała miejsce w piątek, o godz. 5:55, gdy kobieta - pracownica ZDiZ - wchodziła do budynku przy ul. Partyzantów 36 zobacz na mapie Gdańska.

- Przyjechałam do pracy samochodem. Zapaliłam jeszcze papierosa i poszłam wyrzucić niedopałek do kosza. Kiedy wracałam, ten człowiek, zupełnie bez powodu, zaczął mnie kopać. Nie powiedział ani słowa, po prostu skopał mnie i poszedł dalej - relacjonuje ofiara ataku.
"
masz to w linku pod filmikeim ośle tępy. Jak nie umiesz korzystać z internetu, to won pajacu głupi do realu!

@sandrabf1990: Pomysl cipo niemyta urzednicy o tej godzinie jeszcze spia.

@musti: No widać, ty inaczej śpiewasz... co mamusia przynosi co wypłatkę co miesiąc?

@sandrabf1990: ta dalej prawi jak zawsze....

@sandrabf1990: weź się nie wypowiadaj.. skąd wiesz że to urzędniczka? może to była petentka? poza tym nawet gdyby pracowała w urzędzie nie oznacza że to jej wina że mamy taki system i taką biurokrację.. inaczej byś śpiewała jakby to była twoja mamusia co wypłatkę przynosi co miesiąc

@musti: równie dobrze z kąd wiesz że mią nie jest może ot przypadkiem zobaczył ta która go uj@%ała miesiąc temu z uśmiechem to jej zwyczajnie podziękował.

@sandrabf1990: Byl na Milanosie jeden taki ,Boxer666 czy jakos tak i on tez walczyl do ostatka,ale wierz mi nie byl tak glupi jak ty niemyta tepa cipo.czakalas tak dlugo na moja odpowiedz,zeby na biezaco odpisac? On robil to samo.

@Chris: Ty idioto, nie napisałam nigdzie 5.55. To jest cytat z gazety, a nie moje stwierdzenie. Prostaku, nie na monitoringu tylko na nagraniu z monitoringu, a druga rzecz, to jest po prostu czas zimowy, jeszcze przez nikogo niezmieniony, ale jesteś tak tępy, że na to nie wpadłeś. Pracownica ZDiZ to urzędniczka. Matole głupi myślałeś, ze jak zarządu to zarządniczka?! To żałosne jaki ty jesteś przykry.

@sandrabf1990: Na monitoringu widac 4.54 ty piszesz 5.55.Jak myslisz chyba nikt o tej porze nie zaczyna pracy? Chociaz nie wchodze na powiazane bo mnie to nie interesuje,z internetu umiem korzystac.
A co najwazniejsze klotnia jest o urzedniczke,a piszesz pracownica ZDiZ,wiec zdecyduj sie kto,bo to jest w tym przypadku wazne.
I jeszcze jedno ty niemyta tepa cipo,do realu chyba ciebie trzeba sprowadzic,bo wyrobilas sie jak gowno w betoniarce i podskakujesz coraz bardziej.

@Chris: "O brutalnym ataku na kobietę we Wrzeszczu poinformowaliśmy jako pierwsi dziś rano. Ta bulwersująca sytuacja miała miejsce w piątek, o godz. 5:55, gdy kobieta - pracownica ZDiZ - wchodziła do budynku przy ul. Partyzantów 36 zobacz na mapie Gdańska.

- Przyjechałam do pracy samochodem. Zapaliłam jeszcze papierosa i poszłam wyrzucić niedopałek do kosza. Kiedy wracałam, ten człowiek, zupełnie bez powodu, zaczął mnie kopać. Nie powiedział ani słowa, po prostu skopał mnie i poszedł dalej - relacjonuje ofiara ataku.
"
masz to w linku pod filmikeim ośle tępy. Jak nie umiesz korzystać z internetu, to won pajacu głupi do realu!

@sandrabf1990: Pomysl cipo niemyta urzednicy o tej godzinie jeszcze spia.

@musti: No widać, ty inaczej śpiewasz... co mamusia przynosi co wypłatkę co miesiąc?

@sandrabf1990: ta dalej prawi jak zawsze....

@sandrabf1990: weź się nie wypowiadaj.. skąd wiesz że to urzędniczka? może to była petentka? poza tym nawet gdyby pracowała w urzędzie nie oznacza że to jej wina że mamy taki system i taką biurokrację.. inaczej byś śpiewała jakby to była twoja mamusia co wypłatkę przynosi co miesiąc

@Profesor: Jeśli jest coś takiego jak przeznaczenie to na pewno i on ma wyznaczoną datę. I choćby nie wiem jakie cuda wyczyniał nie przyspieszy swojego "zejścia".

@peug: Już zdążyłem sobie zdać sprawę, że zmiana pasa na prawy byłaby głupim manewrem. Zaś z kierunkowskazem założyłem że mrugał od początku filmiku (aczkolwiek przez tą rozdzielczość ciężko stwierdzić czy te pomarańczowe mignięcia w okolicach zderzaka gdy TIR był jeszcze daleko to zakłócenia obrazu czy lampy kierunkowskazu) tylko późno zdecydował się na manewr. W sumie ogólnie za dużo gdybania. Grunt że chłop nie wpierniczył się na barierkę.

@mariush: Częściowo masz rację,"ograniczone zaufanie", ale idąc tym tropem, to tak naprawdę trzeba by stawać na każdym skrzyżowaniu czy podobnym miejscu gdzie mogą "spotkać" się dwa pojazdy, pomimo że masz pierwszeństwo,bo nigdy nie jesteś pewny co zrobi inny kierowca. Powiedzmy, że stoi na drodze wlotowej gość z włączonym kierunkiem i chce wjechać na drogę, którą jedziesz... wychodzisz z założenia, że cię puści bo masz pierwszeństwo a potem sobie wjedzie, bo inaczej musiałbyś zwolnić prawie do zera " bo może cię oleje i sobie wjedzie". Nie dałoby się normalnie jeździć. Wypadki się zdarzają bo ludzie popełniają błędy i nie wszystkie da się przewidzieć. I wcale nie jest tak, że gość sygnalizował dużo wcześniej zamiar zmiany pasa, przekroczył linię po 3, góra 4 mrugnięciach kierunkowskazu...przyjmując, że reakcja kierowcy po zauważeniu czegoś trwa ok. 1s, plus wytracenie prędkości, to kierowca osobówki nie miał za wiele czasu na reakcję. A co do zmiany pasa na prawy i wyprzedzeniu go tą stroną, to ja bym nie zaryzykował takiego manewru, bo TIR zasłania cały widok i nie wiem co się dzieje na prawym pasie, być może omija np. uszkodzony samochód który tam stoi albo inną przeszkodę,a wtedy już na pewno nie zdążyłbyś zareagować.

@Profesor: A ja po prostu tego nie rozumiem. Gdy widzę że coś ciężkiego planuje się władować na mój pas to mam odruch samozachowawczy i zwalniam. Z kolei wszyscy inni mają tendencję wręcz odwrotną. Może czas przestać ślepo spoglądać na kodeks drogowy i zacząć myśleć? Dowiedzenie cudzej winy nie zwróci nam życia. Istnieje coś takiego jak "zasada ograniczonego zaufania" i stosowanie się do niej jest tak samo wymagane jak przestrzeganie pozostałych przepisów. Na moje oko tirolot sygnalizował zmianę pasa już od drugiej sekundy nagrania (jest tam taki mały pomarańczowy przebłysk przez całą pikselozę) tak więc osobówka miała dość czasu na decyzję. Ja w tej sytuacji uprzednio zwalniając zwyczajnie zmieniłbym pas na prawy i od tej strony go wyprzedził. Po co mam bezmyślnie zapierniczać skoro mogę skończyć przez to w piórniku?

@Profesor: W sumie jak nie znał trasy to zastosował się do znaku, ale gostek faktycznie nieogarnięty i nie ma żadnych wątpliwości że jego wina

@Profesor: Odpowiedz masz w 0:04 po lewej stronie ekranu

@peug: Już zdążyłem sobie zdać sprawę, że zmiana pasa na prawy byłaby głupim manewrem. Zaś z kierunkowskazem założyłem że mrugał od początku filmiku (aczkolwiek przez tą rozdzielczość ciężko stwierdzić czy te pomarańczowe mignięcia w okolicach zderzaka gdy TIR był jeszcze daleko to zakłócenia obrazu czy lampy kierunkowskazu) tylko późno zdecydował się na manewr. W sumie ogólnie za dużo gdybania. Grunt że chłop nie wpierniczył się na barierkę.

@mariush: Częściowo masz rację,"ograniczone zaufanie", ale idąc tym tropem, to tak naprawdę trzeba by stawać na każdym skrzyżowaniu czy podobnym miejscu gdzie mogą "spotkać" się dwa pojazdy, pomimo że masz pierwszeństwo,bo nigdy nie jesteś pewny co zrobi inny kierowca. Powiedzmy, że stoi na drodze wlotowej gość z włączonym kierunkiem i chce wjechać na drogę, którą jedziesz... wychodzisz z założenia, że cię puści bo masz pierwszeństwo a potem sobie wjedzie, bo inaczej musiałbyś zwolnić prawie do zera " bo może cię oleje i sobie wjedzie". Nie dałoby się normalnie jeździć. Wypadki się zdarzają bo ludzie popełniają błędy i nie wszystkie da się przewidzieć. I wcale nie jest tak, że gość sygnalizował dużo wcześniej zamiar zmiany pasa, przekroczył linię po 3, góra 4 mrugnięciach kierunkowskazu...przyjmując, że reakcja kierowcy po zauważeniu czegoś trwa ok. 1s, plus wytracenie prędkości, to kierowca osobówki nie miał za wiele czasu na reakcję. A co do zmiany pasa na prawy i wyprzedzeniu go tą stroną, to ja bym nie zaryzykował takiego manewru, bo TIR zasłania cały widok i nie wiem co się dzieje na prawym pasie, być może omija np. uszkodzony samochód który tam stoi albo inną przeszkodę,a wtedy już na pewno nie zdążyłbyś zareagować.

@Profesor: A ja po prostu tego nie rozumiem. Gdy widzę że coś ciężkiego planuje się władować na mój pas to mam odruch samozachowawczy i zwalniam. Z kolei wszyscy inni mają tendencję wręcz odwrotną. Może czas przestać ślepo spoglądać na kodeks drogowy i zacząć myśleć? Dowiedzenie cudzej winy nie zwróci nam życia. Istnieje coś takiego jak "zasada ograniczonego zaufania" i stosowanie się do niej jest tak samo wymagane jak przestrzeganie pozostałych przepisów. Na moje oko tirolot sygnalizował zmianę pasa już od drugiej sekundy nagrania (jest tam taki mały pomarańczowy przebłysk przez całą pikselozę) tak więc osobówka miała dość czasu na decyzję. Ja w tej sytuacji uprzednio zwalniając zwyczajnie zmieniłbym pas na prawy i od tej strony go wyprzedził. Po co mam bezmyślnie zapierniczać skoro mogę skończyć przez to w piórniku?

@Profesor: W sumie jak nie znał trasy to zastosował się do znaku, ale gostek faktycznie nieogarnięty i nie ma żadnych wątpliwości że jego wina

@Profesor: Odpowiedz masz w 0:04 po lewej stronie ekranu

@sandrabf1990: jak widzę potrafisz napisać coś co nie zawiera banalnych słów, więc po co taka prowokacja jak w pierwszym poście twym na górze?.

@pandrokan: Napisałeś coś zgoła odmiennego, zaprzeczasz sam sobie

@sandrabf1990: w takim razie sorry, bo myślałem że to przez wpływ kogoś piszesz takie bzdury.

@pandrokan: I masz rację, myślenie to nie jest czynność wyuczona, a wrodzona.

@sandrabf1990: ja wątpię by ktokolwiek nauczył cie myśleć.

@sandrabf1990: błaźnisz się i tyle w temacie

@Saiko: No dobra, sprawdziłam źródło, poczytalam tu i ta i jednak nie fake. Jednakowoz mógł to być fake. Przyznaję, pomyliłam się, przepraszam. Wybaczycie, czy dalej będziecie się wyżywać i kpić z mojej pomyłki?

@sandrabf1990: tak czułem, że w kolejnym materiale błyśniesz..

@Profesor: Nie mundruj się z tymi swoimi pseudo teoriami spiskowymi.

@Profesor: Owszem, nawet tym komentarzem trollujesz, nie na temat i tylko zaczepiasz, ale ja cie karmić nie bede. Spadaj, sio.