Kopsnij Drina - Wielki test szampanów
Kopsnij Drina - Wielki test szampanów
-
Co do śmieszności tych filmików, to może momentami są one śmieszne. Ale test szampanów za 5 złotych przez wiejskiego żula? Przecież koleś nie odróżniłby szampana za 500zł od szampana za 5 złotych. Ba, gdyby ten za 5 złotych miał więcej voltów zostałby sklasyfikowany jako lepszy. I wszystkie te testy piwa, wódki i nawet tych mózgotrzepów są takie same. Czyli w żaden sposób nie miarodajne, bo chodzi tylko o to, aby było mocne i szybko się naj.ebać. Ale nie chodzi tu o miarodajność, tylko o liczbę wyświetleń na YT. A Wiesław jak Wiesław. Wielu takich można spotkać pod sklepami w mniejszych miejscowościach.
-
-
@semperfidelis: Masz rację. Nikt nie będzie się kierował tymi opiniami. I co do tego, że to najsłabszy odcinek również. W teście win Wiesław pewnie ma największe rozeznanie, ale kto kupując wina marki wino, patrzy na takie coś. To ma być tylko śmieszne i ma być jak najwięcej wyświetleń.
-
@Profesor: no dobra.. test szampanów owszem.. ale w teście win się wykazał niezłą znajomością
Poza tym przecież wiadomo że nikt nie będzie się kierował takim testem w wyborze alkoholu.. wg mnie jest dość śmiesznie choć ten odcinek był słabszy nieco
"Jechałem, pie***em i leże" - Na drogach
-
@alex1980: Istnieje taka choroba jak alkoholizm. I jak ktoś ma już dwa promile, to jego myślenie jest już poważnie zaburzone. Nie mylić z kierowcami, którzy wsiadają rano, bo wydaje im się, że już mogą, a mają 0,3 czy 0,5. A popełniają takie samo przestępstwo. A z tymi 0,5 pewnie na spokojnie dojechaliby do pracy bez większych szkód.
A ten człowiek to alkoholik. I z jednej strony zgadzam się z Twoimi słowami, ale z drugiej trochę mi go szkoda. -
@wmg85: Ja pie#^_#l_ę takiego szanownego obywatela, który wsiada za kółko narąbany jak meserszmit. 178a§ 2, to jest o prowadzeniu pod wpływem. Jak mu zabrali prawko na 5 lat to był galancie już zrobiony. Takiego h#%a powinni na żyletki wziąć a wcześniej wyciąć co zdrowsze organy. Miał prawko na wsztstko ABCE i T, i wszystko stracił, jak ktoś jest debilem to jest sam sobie winien. Tępić pijanych kierowców!!! H#% im w dupę!!!
Kosmiczna "piętka" Ronaldinho
Wypad z mojej ławki!
historia jednego zakrętu 30 RAJD KARKONOSKI
Gdańska Policja przed Hiltonem
![Szeryf w Carismie nieznający przepisów. [+18]](https://milanos.pl/nimg/200x150/dimg/82f/82f5a9188ab7523306102e3f44e23601.jpg)
Szeryf w Carismie nieznający przepisów. [+18]
-
Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;
2. kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania;
3. kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy
lub zmiany pasa ruchu.
Ten z Carismy nie sygnalizował zamiaru wyprzedzania. Gdyby jednak to zrobił to miał prawo się rzucać.. w tym przypadku kierujący który nagrywał film miał rację.. a drugi typ to zwykły burak któremu zaczęło przeszkadzać że ktoś go wyprzedził -
@semperfidelis: Może chodziło mu o to, że był pierwszy za cieżarówką, to może wydawało mu się, że pierwszy ma prawo ją wyprzedzić. Kto wie, co siedzi w takiej mózgownicy kolesia, który tak się zatrzymuje na drodze.
Szeryf w Carismie nieznający przepisów. [+18]
-
Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;
2. kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania;
3. kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy
lub zmiany pasa ruchu.
Ten z Carismy nie sygnalizował zamiaru wyprzedzania. Gdyby jednak to zrobił to miał prawo się rzucać.. w tym przypadku kierujący który nagrywał film miał rację.. a drugi typ to zwykły burak któremu zaczęło przeszkadzać że ktoś go wyprzedził -
@semperfidelis: Może chodziło mu o to, że był pierwszy za cieżarówką, to może wydawało mu się, że pierwszy ma prawo ją wyprzedzić. Kto wie, co siedzi w takiej mózgownicy kolesia, który tak się zatrzymuje na drodze.
Szeryf w Carismie nieznający przepisów. [+18]
-
Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;
2. kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania;
3. kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy
lub zmiany pasa ruchu.
Ten z Carismy nie sygnalizował zamiaru wyprzedzania. Gdyby jednak to zrobił to miał prawo się rzucać.. w tym przypadku kierujący który nagrywał film miał rację.. a drugi typ to zwykły burak któremu zaczęło przeszkadzać że ktoś go wyprzedził -
@semperfidelis: Może chodziło mu o to, że był pierwszy za cieżarówką, to może wydawało mu się, że pierwszy ma prawo ją wyprzedzić. Kto wie, co siedzi w takiej mózgownicy kolesia, który tak się zatrzymuje na drodze.
Policjanci próbują ściągnąć naćpanego gościa który wlazł... na kosz
Jak wkurzyc ludzi?
-
@Blueboy: Czy ten film naprawdę wrzucił Diablo von HorteksZj@%anyŁeb ? Dostał chwilową dyspensę w czasie banika ?
-
@Profesor: W takich momentach gdzieś w tle włącza mi się z motyw muzyczny z " Z Archiwum X ".
-
@heniiutek666: Też się zastanawiałem. Niby ostatnie logowanie było dawno temu. Jak to weszło? Poza tym dlaczego ten film nie ma głosów na "NIE"?
Obywatelskie zatrzymanie Policji
Szybka i niebezpieczna jazda w korku
Ciekawe zastosowanie na brak miejsc parkingowych
Strona główna
© Copyright 2005-2026 Milanos.pl Wszystkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację Regulaminu
Profesor
ponad 11 lat temu
Co do śmieszności tych filmików, to może momentami są one śmieszne. Ale test szampanów za 5 złotych przez wiejskiego żula? Przecież koleś nie odróżniłby szampana za 500zł od szampana za 5 złotych. Ba, gdyby ten za 5 złotych miał więcej voltów zostałby sklasyfikowany jako lepszy. I wszystkie te testy piwa, wódki i nawet tych mózgotrzepów są takie same. Czyli w żaden sposób nie miarodajne, bo chodzi tylko o to, aby było mocne i szybko się naj.ebać. Ale nie chodzi tu o miarodajność, tylko o liczbę wyświetleń na YT. A Wiesław jak Wiesław. Wielu takich można spotkać pod sklepami w mniejszych miejscowościach.
ciapaty
ponad 11 lat temu
@HeinzBagieta: czysta + syfon na CO2
ciapaty
ponad 11 lat temu
@Profesor: Jak nikt? No w życiu nie kupie wina od Kołaczka, nieudane wino...
Profesor
ponad 11 lat temu
@semperfidelis: Masz rację. Nikt nie będzie się kierował tymi opiniami. I co do tego, że to najsłabszy odcinek również. W teście win Wiesław pewnie ma największe rozeznanie, ale kto kupując wina marki wino, patrzy na takie coś. To ma być tylko śmieszne i ma być jak najwięcej wyświetleń.
semperfidelis
ponad 11 lat temu
@Profesor: no dobra.. test szampanów owszem.. ale w teście win się wykazał niezłą znajomością
Poza tym przecież wiadomo że nikt nie będzie się kierował takim testem w wyborze alkoholu.. wg mnie jest dość śmiesznie choć ten odcinek był słabszy nieco
H...aponad 11 lat temu
@Profesor:
Ta wódka BOOM kosztuje 7 dych i menel Wiesław ocenił ją najwyżej. Można zatem powiedzieć, że testy są miarodajne.