O jednego buraka w BMW mogłoby być mniej.

@Tomasz396: Daj spokój chłopie, powiedz co bierzesz to i ja wezme, żart sam w sobie ma byś śmieszny, pokazywać dziwne reakcje ludzi, więc gdzie ty tu widzisz propagowanie pedalstwa, ktoś tam z transparentem biega - Dawanie dupy jest super- , nie lubisz się pośmiać , nie podoba ci się to po co umacniasz weź tam kliknij na minus i będziesz w zgodzie z twoim sumieniem. Lub wyluzuj ot tak po prostu.

-: Tomasz396

Jest to linia niskiego napięcia, Ale- Sąd Rejonowy w prawomocnym wyroku orzekł, że urządzenia laserowe (radary laserowe) ULTRALYTE LTI 20-20 są tak samo niewiarygodne jak osławiona ISKRA-1 i na podstawie ich wskazań, nie można ukarać kierowcy mandatem karnym, bowiem pojazd, który Policjant widzi w wizjerze nie jest (nie musi być) tożsamym z pojazdem , którego prędkość została zmierzona przez promień lasera.
http://bezprawie-mandatowe.eu/porady/71-ultralyte-lti-20-20-czyli-cala-prawda-o-laserowym-mierniku-predkosci.html
https://anuluj-mandat.pl/blog/post/punkt-celowniczy-widoczny-w-wizjerze-radaru-ultralyte-lti-20-20-nie-jest-wcale-obrazem-promienia-lasera-orzekl-sad-w-zamosciu

-W tych testach okazało się, że:- LTI mierzył prędkość przejeżdżających obok samochodów zamiast samochodu, który miał być mierzony
- Ściana potrafiła „podróżować” z prędkością 70km/h
- Pusta droga z prędkością 53km/h
- A nieruchomy samochód 35km/h
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA GOSPODARKI 1)
z dnia 17 lutego 2014 r.
w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym,
oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej
tych przyrządów pomiarowych2)
Na podstawie art. 9a ustawy z dnia 11 maja 2001 r. – Prawo o miarach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1069) zarządza się, co następuje:

§ 5. 1. Konstrukcja i wykonanie przyrządu powinny zapewniać wskazanie pojazdu, którego prędkość została zmierzona.
2. Wymaganie, o którym mowa w ust. 1, powinno być spełnione również w przypadku, gdy wykonuje się pomiar prędkości
pojazdu jadącego w grupie pojazdów, lub w przypadku, gdy pojazd ten wymija, omija lub wyprzedza inny pojazd.
3. W przypadku niespełnienia wymagania, o którym mowa w ust. 1, przyrząd nie powinien wskazywać i rejestrować
wyniku pomiaru prędkości.

Dziękuje nie przyjmuje mandatu, taka powinna być odpowiedź każdego, bo każdy ma przestrzegać prawa a zwłaszcza Policja a działania tego typu z pomiarami urządzeniami niezgodnymi z prawem są kpiną z obywatela

Niczym boguś, jak resortowe dziecko to umorzą a w najgorszym przypadku mandat 100 zeta za brak pasów dostanie, no ale jak nie resortowy to ma przestane.

Jeśli tak było jak w opisie to jestem przeciwny takiemu szykanowaniu piratów, znaczy wyklepał bym te blacharkę razem z tym ryjem po czym nafaszerował bym dopiero tym gazem przy okazji w samoobronie trzymając noga przyciśnięty ryj do ziemi , no pech że tam jest kałuża, ale morze miałem dobre serce i chciałem mu ryj opłukać z tego gazu.