@solberg: Hiszpański też może być

@17luty1983: uczy francuza !

@17luty1983: Tak mam, mam także 0 punktów i uważam, że nie zrobili tutaj nic złego. Ten z kamerą nie stanął, tylko zwalniał, a zwalniać mógł z miliona różnych powodów. Zauważ, że piesi nie zdążyli jeszcze wejść na przejście, jak psy już dawno za nim były. Do tego wszystkiego, jechali pewnie z podobną prędkością jak ten z kamerą zanim zaczął hamować, a wiadomo, że nie da się zareagować w ułamku sekundy na to, że ktoś obok nas zaczyna hamować. Spokojnie przejechali bez żadnego zagrożenia.

po za tym matole oni maja k$^@a przestrzegać prawa a nie robić co chcą jasne zbieram puszki i butelki ale pełne a to co wyrzuce to ty podnośisz

@ciapaty: Dokładnie, dlatego przed przejściem dla pieszych powinno się zachować szczególną ostrożność, zwłaszcza gdy przypuszczamy, że auto jadące drugim pasem MOŻE się zatrzymać. Najwidoczniej policjanci stwierdzili, że nie wyhamują i większe zagrożenie spowodują hamując z piskiem opon. Pozdrawiam!

@juzek: zj@%ane są rozwiązania w infrastrukturze, przejście na 2 pasmówce przed skrzyżowaniem. Ni ch#%a nie wiadomo czy ten na prawym puszcza pieszych czy zwalnia aby skręcić w prawo.

@Darod: Jesteś żałosnym, brudnym rzepem. Musisz nauczyć się kultury.

@Darod: Coś brałeś? Ogarnij się człowieku, nic takiego nie zrobili, nie wygląda na to, aby mieli czas na zahamowanie.

@17luty1983: niby proste, ale bym na to nie wpadł