@musti: Tylko udajesz, bo nie mozna byc az takim glupkiem...

@musti: Geniuszu jak coś jest 3x mniejsze nie znaczy że ma tylko 3x mniejszą objętość, wagę. dajmy że masz bryłe o wielkości 90x90 cm, to 1:3 będzie bryła 30x30 cm. A jeżeli twoim tokiem rozumowania to dzieląc na 3 masz 90x30 cm. Czaisz ?

@lg1500: przykładowo F16 ma rozmiar dł/szer 15 x10m czyli gdyby to był model tego samolotu powinien mieć rozmiary 5x3.3m. Naprawdę uważacie że samolot o tych rozmiarach nawet po rozbiciu zmieścił się do taczek? Poza tym mniejsza o taczki. Widać gołym okiem mimo odległości że aż takie wielkie to nie jest. No chyba że to była replika jakiegoś małego myśliwca ale ja takiego nie znam. W sumie patrząc na replikę w 5sek widać że małe nie jest więc mogłem źle ocenić a jak się zjarało to pewnie tylko silnik został bo reszta z tworzywa.
jednak lg1500 nie rozumiem na jakiej podstawie wyciągnąłeś mój tok myślenia z obliczaniem rozmiarów w skali 1:3. Nie kumam jak na to wpadłeś że ja tak mogłem pomysleć. Ja tylko brałem pod uwagę to ile z niego zostało. No ale nie pomyślałem że taka replika może być prawie w całości z palnych tworzyw ktore się spaliły i zostałby silnik własnie w tych taczkach. Nic nie mówiłem o takim skalowaniu względem wagi czy objętości ani tym bardziej przeliczeniu na 90x30 po przeskalowaniu.. Nie wiem skąd wpadłeś na taki pomysł że ja tak myślę.

@musti: Po tym jak zasugerowałeś że prawdziwy jest wielkości około 3-4 taczek. Też nie rozumiem skąd w ogóle bierzesz wielkość tego modelu jak nigdzie dobrze nie widać odniesienia.

@lg1500: W 3 sek jest w miarę blisko osoby sterującej no ale perspektywa jest taka a nie inna. Nie wiem jak wielki był ten model. Może pochopnie powiedziałem z tymi taczkami.. ale tylko dlatego że nie pomyslałem że to tylko silnik a reszta spłonęła