@musti: Rusofobia ciąg dalszy. To był samolot akrobatyczny. Pilot nie zgłosił kursu. Takie incydenty zdarzają się często nawet z samolotami liniowymi. Afera jest dopiero gdy dotyczy ruskich. Czas przechwycenia to tylko oficjalna informacja. Wojsko mogło o wiele wcześniej przechwycić samolot ale nie podawać tego by Rosjanie mieli fałszywe dane o czasie reakcji naszych służby.

Samolot akrobatyczny Rosjan wywołuje tyle krzyku a NATOwskie samoloty Tureckie w ramach "sojuszu" latają sobie jak u siebie i nikt nie reaguje.

@Thebestufo: wiem że to był samolot akrobatyczny. chodzi o to że naruszył przestrzeń powietrzną bo nie był zgłoszony przelot. Tak więc reakcja powinna być zaraz po przekroczeniu granicy. Chyba żartujesz.. z celowoscia późnego przechwycenia w celu zafałszowania szybkości naszej reakcji.. to co pokazujemy niby Rosji że nie czuwamy i nie kontrolujemy nalezycie własnej przestrzeni powietrznej? Jaki w tym jest chytry plan?? możesz wyjaśnić?
Nie jestem rusofobem. Jestem realistą. Jeśli wolny samolocik akrobatyczny przeleciał tyle terytorium Polski to co mógłby zrobić samolot typu myśliwiec który leci kilka razy szybciej.. Taka informacja jaką dostała Rosja po tym incydencie jest bardzo negatywna dla wizerunku polskiej obronności

@musti: Wybacz, pojęcie rusofobi było raczej skierowane do ogólnych medialnych przekazów takich jak w twoim linku. Nie wykluczam, że nie było to celowe działanie Rosjan (tylko po co mieliby tak robić?) . Taki samolot nie niósł bezpośredniego zagrożenia więc polskie służby mogły po prostu pozwolić mu na taki lot.

@Thebestufo: no tak ale zezwala się przed startem i przekroczeniem granicy.. takie rzeczy sie ustala wcześniej. Wiec jak wleciał nad terytorium Polski to już trochę za późno. Samolot nie niósł potencjalnego zagrożenia bojowego ale np mógł fotografować lub wykonywac inne czynności szpiegowskie. Tak ponoć nie było bo sprawdzili bo przejęciu.. ale sama reakcja naszych służb była wg mnie spóźniona i to mocno.