Zatrzymanego surkwysyna powinni skuć za czynny atak na kamerzystę. Filmować wolno, jedynie publikować - wizerunku twarzy - bez zgody nie wolno. Ale wolskie srawo pewnie wiąże ręce policjantom w takich przypadkach, skoro funkcjonariusz zignorował napaść i kontynuował dysputę z ćwierciem. Jego nerwowe i niepoczytalne zachowanie dyskwalifikuje go jako kierowcę. Odebrać prawo jazdy dożywotnio i do sądu. Zabuli 5000 zł i posiedzi za 'łapki' ze 3 miesiące, zyskując status karanego, to może wtedy nieco zmądrzeje. A tak po mandaciku za 500 zetków niestety nie i kiedyś kogoś okaleczy albo uśmierci.

żal mi go, wcale mu się nie dziwie.
1000zł emerytury - 500zł mandat = ................

@lysy0592 to jest wyprzedzanie. Jeżeli jest nawet 6 pasów w jednym kierunku, a każdy kierowca jedzie o 5 km/h więcej niż poprzedni to 5 samochodów wyprzedza pojazd będący z prawej strony.
Nie popełnia w takim przypadku wykroczenia kierujący wyprzedzający na przejściu dla pieszych, jeżeli na takowym skrzyżowaniu znajduje się sygnalizator przynajmniej S-5.

Policjant prostak i idiota. Tylko paragrafy mu w głowie. Ten cap z komendy sam nie rozumie powagi tego przepisu. Widzi w nim tylko jedno: WYKROCZENIE. Otóż drodzy państwo temu Panu należało uświadomić jak niebezpieczne jest to wyprzedzanie, w jakim celu taki przepis istnieje i dlaczego jest tak surowo karane nieprzestrzeganie go. Wtedy ten Pan zrozumiałby co zrobił, zapamiętał naukę do końca życia a mandat karny pomógłby mu tą sytuację przemyśleć od strony nie tylko kierowcy i policjanta ale i pieszych. Pan policjant cham i prostak z wykutym kodeksem na blachę bez rozumienia go. Dlatego tego typu akcje nie przynoszą żadnych skutków.

w 62r to on pewnie za flaszkę wódki dostał lejce. Skoro nie rozumie co zrobił i do tego jeszcze ma takiego agresora to powinni zabrać mu prawo jazdy i zamknąć na obserwacji psychiatrycznej.

Popełnił wykroczenie,ale piesza też nie zachowała szczególnej ostrożności wchodząc na przejście. Ja bym swoich dzieci tak nigdy nie uczył,nawet gdy już będą obowiązywać nowe idiotyczne przepisy o pierwszeństwie pieszego zbliżającego się do przejścia.Pomysłodawcy takich przepisów mają mówiąc delikatnie-nie równo pod sufitem.Wystarczyło by wyrzucić na zbity pysk takich mądrali i zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na zainstalowanie świateł na tego typu przejściach.

Jak dziadek w końcu kogoś potrąci na pasach, to może wtedy zrozumie żeby nie wyprzedzać na przejściu. Wtedy nie 500zł mandatu dostanie, a znacznie wyższą karę.