@NeuroN: rzeczywiscie, ikonowicz jest wzorem do naśladowania hehe ; )

@Kreizol: Ah, nie widziałem filmiku przed dodaniem komentarza, bo materiał widziałem już wcześniej. : )
Ikonowicz to czerwony śmieć : )

@NeuroN: BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA (to tyle)

@NeuroN: nie ma co gadać z @NeuroN bo to najlepszy przykład LEWAKA!!!!!!

@NeuroN: Hahahahahaha jaki łoś. Ty chyba jeszcze nie wiesz na czym polega działalność non-profit Mam znajomego co też ma fundację i owszem dochodu oficjalnie ten podmiot nie uzyskuje(deal polega na tym żeby zawsze koszty wypełniały 100% wpływów), ale ma auto "fundacyjne", które wozi go do ciężkiej pracy za prawie 200 tys. zł, kupuje sobie garnitury Vistuli po 1500 zł i droższe (wystarczy, że od środka naszyjesz logo fundacji i już możesz dać w koszty), a to tylko takie przykładowe pomysły. Oczywiście jego działalność ma tyle wspólnego z dobroczynnością co Ikonowicza. Ja nikomu w portfel nie zaglądam i jeżeli prywatnie ktoś kombinuje - jego sprawa, ale nie lubię jak jakiś łoś, który g*** wie o biznesie non-profit się wymądrza...tak to jest po prostu BIZNES, więc powiem po ojcowsku: GROW UP KIDDO.

@gagatek: mam lewicowe poglądy no i co? to jakiś powód do wstydu?

@NeuroN: No nie wiem... Ja tam bym się wstydził.

@xseper: A ja nie. Jestem za pomocą osobom słabszym a nie ich dobijaniem. Nie mam się czego wstydzić.

@deathmind: Jak ktoś pomaga ludziom tak jak Owsiak czy Ikonowicz to musi być od razu oszustem i złodziejem? Zobacz jak ten "bogaty" Ikonowicz mieszka i ile zrobił dla innych a później oceniaj. A Mikke przemądrzalec co zrobił oprócz opluwania każdego i pierdzenia w kanape?

@NeuroN: Ja też jestem za pomaganiem... Niekoniecznie jednak za przymusem pomagania (z jednoczesnym samowypłacaniem sobie przez posredników większej części tej pomocy).

Byli w historii tacy ludzie, którzy lubią przymus państwowy; faszyści się nazywali czy jakoś tak; dziwnym zrządzeniem przypadku teraz każdy się obraża, jeśli się go w taki sposób nazwie. Powtórzę więc: ja tam bym się wstydził.

@NeuroN: A gdzie ja ich nazwałem złodziejami? Owsiak jeździ Land Roverem Discovery na swoje "szkolenia", z których kasę podobno odbiera w teczce (metoda na obejście fiskusa dla "wybrańców"). Sam z chęcią oddawałbym się czynieniu dobra jeżeli ktoś za darmo postawiłby mi auto za 300-400 tys. zł i zalewał do pełna i opłacał moją egzystencję. Nie mam nic do jego działalności, bo pomagać pomaga, ale Ty chyba masz klapki na oczach, bo piszesz jakieś bzdury wręcz jak za czasów męczenników apostolskich. To nie te czasy dzisiaj Caritas i PCK mają koszty na poziomie 40-60% przychodów, więc nie pitol mi o dobroduszności, bo każde 100 zł na murzynków wysłane przez Ciebie w dobrej woli dzieli się na 40 zł, które idzie do murzynków i na 60 zł, które finansuje biura, wolontariuszy, dyrekcję i ogólnie całą organizację. Czy ktoś Ci o tym mówi? NIE. Myślisz, że ludzie dalej chcieliby tak ochoczo wspierać te akcje gdyby znali te proporcję? Taniej wyszłoby gdyby taki PCK stworzył np. konto bankowe w jakimś kraju Afryki i przekazywano by ogół środków właśnie bezpośrednio tam dzięki czemu koszty spadłyby pewnie do góra 5-10% (przelew i koszty wolontariusza w Afryce). No ale po co skoro można brać połowę lub więcej. Z resztą na tej samej zasadzie działa państwo - owszem masz darmową opiekę społeczną (taa...za którą płacisz w podatkach), bo przecież obywatela na to nie stać...heh dobre sobie, to skoro stać go na utrzymanie lekarza, NFZ'u i Ministerstwa Zdrowia - to faktycznie nie stać go na prywatną wizytę Ja nie umniejszam żadnej formie wolontariatu, ale uwierz mi, że nie znam nikogo kto mając fundację chodziłby ubrany w szmaty czy jeździł starym gruchotem, a ludzie sobie wmawiają, że to jakaś heroiczna droga życia.

@deathmind: Co mnie obchodzi jakim samochodem jeździ? Mam skomentować czym jeżdżą polscy biskupi? I nie mów mi o Caritasie bo to instytucja wyłudzania kasy na kościół od obywateli.

@xseper: Coś ci się myli. Mówisz o skrajnościach... Faszyzm to skrajna prawica a komunizm to skrajna lewica. Jedno i drugie potępiam.

@NeuroN: Faszyzm to dziwny twór narodowo-socjalistyczny... Z prawicą ma mało wspólnego

@xseper: Z lewicą tym bardziej. Faszyzm zazwyczaj definiowany jest jako nacjonalizm totalitarny jak to miało miejsce w latach 30 w Niemczech za panowania Hitlera czy Mussoliniego we Włoszech a Hitler mało miał wspólnego z lewicą

@NeuroN: Ty najwyżej jesteś jakiś niedowartościowany że chcesz żeby państwo opiekowało się Tobą i Twoimi dziećmi i robiło z Wami co tylko się tym LEWAKOM podoba!!!

@gagatek: Nie prowokuj dalszej dyskusji z człowiekiem, który Mussoliniego czy Hitlera nazywa prawicowcami No dawno się tak nie uśmiałem Ciekawe jakie gość kończył szkoły...och pewnie nabijam się z wybitnego doktora nauk prawnych z katedry doktryn polityczno-prawnych, który wie lepiej czym jest "prawica". Oficjalnie słowa "prawica" używa się w rozumieniu wysoce niezgodnym założeniem tej idei i ja nazywam to definicją "licealną", którą z resztą wyznają też politycy. Z tego też powodu mówi się że prawica to u nas co innego niż prawica w USA. G.ówno prawda...no chyba, że ktoś rozumie przez "prawicę" po prostu ludzi popierających aktualny stan rzeczy, zaś lewicowców jako ludzi dążących do zmian obecnego stanu rzeczy. Takie powierzchowne rozumowanie prowadzi potem do wypisywania bredni.

@gagatek: spadaj faszysto

@NeuroN: Ależ wręcz przeciwnie... Totalitaryzm wiążę się z planowaniem centralnym; podobnie jak socjalizm. Żeby się przekonać o tym, wystarczy porównać program NSDAP z programami "nowoczesnych", "cywilizowanych" lewicowych partii politycznych (SLD, PO, PIS, TR).


Twierdzenie, że Faszyzm jest antykomunistyczny jest tak samo prawdziwe jak np. Chiny są komunistyczne, UE kapitalistyczne (nie mylić z EWG), PIS prawicowe, a Antifa jest antyfaszystowska.

@xseper: NeuroN

Twierdzisz, że Niemcy i Włosi byli lewicowi?
Podstawowe założenia faszyzmu to było: rasizm, antysemityzm, militaryzm, styl wodzowski(autokracja), walka z demokracją i komunizmem czy też nacjonalizm. Jakoś wszystkie te założenia lewica odrzuca. Powiem więcej, jak się tak słucha J.K. Mikke to dokładnie on trafia w te wszystkie założenia, które propaguje ideologia faszyzmu.

Co do tych lewicowych partii, które wymieniłeś to ja bym nie wrzucał wszystkie do jednego worka bo w różnych aspektach społecznych, gospodarczych i ideowych każda z tych partii się równi, natomiast prawdą jest, że nie można nazwać ich bezpośrednio lewicą czy prawicą no może wyjątkiem jest SLD, która jednak jest tą post komuną bo i większość członków była w PZPR z Millerem na czele.

@NeuroN: ".. każda z tych partii się RÓŻNI*...

@NeuroN: Tak - twierdzę, że Niemcy i Włosi byli lewicowi. Prawica jest konserwatywna(w różnym stopniu), lewica zaś elastyczna poglądowo. Rasizm, antysemityzm, militaryzm, styl wodzowski(autokracja), walka z demokracją i komunizmem, nacjonalizm były w tamtym okresie popularne. Lewica wykorzystała te wartości pod szyldem faszyzmu w celu populistycznym. Poza autokracją i nacjonalizmem te założenia są antyprawicowe (i nie wiem skąd sobie wymyśliłeś połączenie tych haseł z Panem Mikke).

Co do partii, które wymieniłem: są one prawie identyczne, żadna z nich nie spełnia wymogów, aby być nawet partią centrową. A różnią się np. tym, że PIS jest pobożne, TR jest równościowe (też mi odmiana na lewicy), PO bezideowe i otwarte na poglądy większości, a SLD... szkoda gadać.

@xseper: Nazizm to zapewne też wg Ciebie odmiana lewicy? Nie rób prawice za świętą stronę polityczną bo nigdy taka nie była jak i lewica. Są różne strony mniej lub bardziej skrajne w swoich poglądach u prawicy jak i lewicy, tak było, tak jest i tak będzie.

@NeuroN: Nazizm to niemiecka odmiana faszyzmu czyli narodowy socjalizm.

@xseper: Zaliczany też jako skrajna prawica tak jak np. Narodowy radykalizm promowany przez polski ONR do którego przywiązuje się KNP.